（本網站編輯部整理） 法定財產制夫妻一方死亡，生存配偶可依《民法》1030條之1規定，行使剩餘財產差額分配請求權。不過若其中係因繼承或其他無償取得的不動產，不計入剩餘財產差額分配請求權的計算範圍。 因此，台北國稅局提醒，如果主張民法中的「剩餘財產分配請求權」，要留意兩個事項： 一、應留意財產計算範圍，若因繼承或其他無償取得的不動產，不計入剩餘財產差額分配請求權的計算範圍； 二、繼承人務必於須於稽徵機關核發稅款繳清證明書，或免稅證明書的隔日起一年期間內完成給付，以免遭補徵遺產稅。 國稅局舉例，甲先生2021年5月死亡，在死亡前的2020年8月出售一筆土地取得價金3,000萬元，皆存在銀行帳戶中未動支，並列報為被繼承人的遺產；不過，由於該筆不動產是繼承而來，甲先生配偶行使剩餘財產差額分配請求權時，這筆3,000萬元財產就不能列在分配請求權扣除額中。 另外，必須注意的是，納稅義務人須於稽徵機關核發稅款繳清證明書，或免稅證明書的隔日起一年期間內完成給付，並為防杜生存配偶「假行使請求權，真扣除」以規避遺產稅，規定其未於該法定期間內給付相當財產者，稽徵機關應於期間屆滿隔日起五年的核課期間內，追繳未給付部分的遺產稅。 國稅局另舉一例，被繼承人甲君在2010年間死亡，繼承人乙君在核准展延期限內申報遺產稅，經國稅局核定遺產稅166萬餘元，和配偶剩餘財產差額分配請求權扣除額1,231萬餘元。乙君在2016年2月18日繳清稅款，並經該局核發繳清證明書。 然而，稽徵機關查到乙君未依規定，在前述期間屆滿日2017年2月17日以前，交付該請求權金額1,231萬餘元的財產給被繼承人配偶，原已認列剩餘財產分配請求權扣除額的財產，仍應課徵遺產稅。因此，稽徵機關於2017年2月17日的隔日起算五年內行使其租稅債權，發單追繳應納稅額123萬餘元，並加計利息13萬元。 資料來源：整理摘錄自台北國稅局新聞稿
112年繼承或贈與案件之免稅額、扣除額與111年相同 2023年1月5日(星期四) 本網站編輯部 財政部已公告112年遺產稅及贈與稅免稅額、不計入遺產總額及各項扣除額之適用金額，依稅法規定，每年年底財政部...
經核准扣除「配偶剩餘財產差額分配請求權」，應於1年內給付給被繼承人配偶 2022年12月21日(星期三) 本網站編輯部 財政部北區國稅局表示，夫妻一方過世，生存配偶依遺產及贈與稅法第17條之1規定主張扣除剩餘財產差額分配請求權...