65歲的微軟創辦人比爾蓋茲與梅琳達5月初宣布結束27年的婚姻關係，兩人共有1270億美元（約合新台幣3.6兆元）的巨額財富，如何分產成為焦點。（延伸閱讀：蓋茲離婚反思／離婚誠可「貴」 老年離婚「價更高」）

「感情可以斷捨離，財產一定要守住」，錢，往往是分手夫妻除了小孩之外 ，最難處理的課題。尤其是熟年離婚，打拚了大半輩子的事業，稍一不慎，所有權和經營權還可能因為離婚而被撼動。幾年前，有個知名電商服飾品牌，就是因為男女主角同為公司創辦人，在離婚時一併拆夥，自此改變品牌命運。

科技富豪離婚分產，最有名的案例，就是2019年亞馬遜創辦人貝佐斯與前妻麥肯琪的離婚案，外界形容這是又貴又難分的案例。兩人離婚前，共同持有16%的亞馬遜股份，但因雙方未簽署婚前協議，使得離婚談判過程充滿角力。最後，麥肯琪獲得不具投票權的亞馬遜4%股份，在當時價值360億美元，但她也相應地把手上的華盛頓郵報等股份，全部轉讓給了貝佐斯。

更早一點的案例，還有Google聯合創辦人謝爾蓋‧布林，2015年與妻子沃西基離婚，但因兩人簽有婚前協議，所以離婚時，不至於影響Google營運。

婚前協議 有必要嗎？

看到這裡，很多人不禁想問，「我非得在結婚前，就先撕破臉談這些嗎？ 」

「這的確很難啟齒，」KPMG安侯法律事務所主持律師兼所長卓家立表示 ，他在服務家族客戶時，常會問客戶，對於配偶財產分離的想法？絕大多數客戶都會面有難色回答，「 這很難說出口吧！」

55歲的李大同（化名）是國內某大家族企業的二代，在家族事業中擔任總經理，擁有上億身家及30%家族企業股權，今年即將與相差30歲，自行經營服飾網拍的方英英（化名）結婚；由於年齡相差懸殊，兩人的婚事引起外界諸多聯想，大家表面上羨慕方英英飛上枝頭，私底下不免質疑她是否為了錢，才嫁給年齡足以當她爸爸的李大同。

為了杜絕外界的蜚短流長，李大同婚前提出要方英英一起去向法院申請分別財產制。方英英心裡疑惑，為什麼要做分別財產制？難道李大同也認為自己是為了錢，才嫁給他的嗎？如果申請了分別財產制，那自己未來是不是就沒有保障了？

兩人感情正濃，都要結為夫妻了，這時卻來談「分錢」的事，確實是一個很難啟齒的問題。不過，卓家立提醒，夫妻之間的財產，如果搞不清楚，一旦婚姻發生變故，就可能讓自己暴露在不小的風險中。

就像李大同這樣，自身擁有家族事業的股權，未來萬一與方英英關係產生變化，更有可能影響到家族事業所有權及經營權的發展。

3種夫妻財產制

卓家立表示，現行的夫妻財產制有三種，法定財產制、約定財產制之共同財產制與分別財產制。依我國民法規定，夫妻可在結婚前或結婚後，訂立契約在約定財產制中選擇「共同財產制」或「分別財產制」；在難以啟齒下，如果什麼都沒做，就是法定財產制。

分別財產制是夫妻各保有財產的所有權，各自管理、使用、收益及處分；因為夫妻財產完全分離，各自擁有，登記在夫名下的財產及屬於丈夫所有 ，與妻無關，如果妻子負有債務，妻子的債權人不得就夫的財產有所主張 ，反之亦然。

辦理夫妻分別財產制之後，「你的是你的，我的是我的」，但是「你送我的，就是我的」，李大同若想給方英英一個保障，婚後可以送房、送錢給她；萬一離婚後，這些財產都是方英英的，她可以全部帶走。

共同財產制則是夫妻的財產及所得屬於夫妻公同共有，由夫妻共同管理，夫妻中任一方，要處分共同財產時，必須得到對方的同意。夫或妻婚前婚後所負的債務，應由共同財產負清償責任。

法定財產制基本上以分別財產制為基礎，再加上所謂的剩餘財產分配請求權。剩餘財產分配請求權，是指法定財產制關係消滅（例如離婚）時，夫或妻現存的婚後財產扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，雙方得就剩餘財產的差額平均分配。但因繼承或其他無償取得的財產以及慰撫金，不在剩餘財產分配請求權範疇。

假設李大同原本有8億元財產，和方英英婚後這些年累積身家到12億元，方英英的財產從婚前的0累積到2億元，兩人都沒有負債；離婚時，就剩餘財產的差額平均分配，方英英可以拿到兩人婚後財產差額的一半，也就是1億元。

卓家立表示，如考量家族企業傳承因素，採用夫妻分別財產制，確實能某程度避免配偶因離婚而爭產的狀況；因為，如果採用法定財產制，婚後財產累積較少的一方即可能因為主張剩餘財產分配請求權，請求家族企業的股權，這時就有可能導致家族經營權有外流分散之虞。如果採分別財產制 ，不存在相互請求權的問題，即使離婚，也無法對另一半的財產有所主張 。

但是訂立夫妻財產制契約時，建議夫妻雙方都參與立約過程，在不傷感情 ，你情我願的前提下完成。否則日後反悔對簿公堂，反使家族企業更加撕裂，徒增經營權爭奪糾紛。

資料來源：https://money.udn.com/money/story/12972/5441110?from=ednappsharing