動態消息

蓋茲離婚了 白話文告訴你夫妻分財產的3種方法

2021年5月11日(星期二)

65歲的微軟創辦人比爾蓋茲與梅琳達5月初宣布結束27年的婚姻關係,兩人共有1270億美元(約合新台幣3.6兆元)的巨額財富,如何分產成為焦點。(延伸閱讀:蓋茲離婚反思/離婚誠可「貴」 老年離婚「價更高」

 

 

「感情可以斷捨離,財產一定要守住」,錢,往往是分手夫妻除了小孩之外 ,最難處理的課題。尤其是熟年離婚,打拚了大半輩子的事業,稍一不慎,所有權和經營權還可能因為離婚而被撼動。幾年前,有個知名電商服飾品牌,就是因為男女主角同為公司創辦人,在離婚時一併拆夥,自此改變品牌命運。

 

科技富豪離婚分產,最有名的案例,就是2019年亞馬遜創辦人貝佐斯與前妻麥肯琪的離婚案,外界形容這是又貴又難分的案例。兩人離婚前,共同持有16%的亞馬遜股份,但因雙方未簽署婚前協議,使得離婚談判過程充滿角力。最後,麥肯琪獲得不具投票權的亞馬遜4%股份,在當時價值360億美元,但她也相應地把手上的華盛頓郵報等股份,全部轉讓給了貝佐斯。

 

更早一點的案例,還有Google聯合創辦人謝爾蓋‧布林,2015年與妻子沃西基離婚,但因兩人簽有婚前協議,所以離婚時,不至於影響Google營運。

 

婚前協議 有必要嗎?

 

 

看到這裡,很多人不禁想問,「我非得在結婚前,就先撕破臉談這些嗎? 」

 

「這的確很難啟齒,」KPMG安侯法律事務所主持律師兼所長卓家立表示 ,他在服務家族客戶時,常會問客戶,對於配偶財產分離的想法?絕大多數客戶都會面有難色回答,「 這很難說出口吧!」

 

55歲的李大同(化名)是國內某大家族企業的二代,在家族事業中擔任總經理,擁有上億身家及30%家族企業股權,今年即將與相差30歲,自行經營服飾網拍的方英英(化名)結婚;由於年齡相差懸殊,兩人的婚事引起外界諸多聯想,大家表面上羨慕方英英飛上枝頭,私底下不免質疑她是否為了錢,才嫁給年齡足以當她爸爸的李大同。

 

為了杜絕外界的蜚短流長,李大同婚前提出要方英英一起去向法院申請分別財產制。方英英心裡疑惑,為什麼要做分別財產制?難道李大同也認為自己是為了錢,才嫁給他的嗎?如果申請了分別財產制,那自己未來是不是就沒有保障了?

 

兩人感情正濃,都要結為夫妻了,這時卻來談「分錢」的事,確實是一個很難啟齒的問題。不過,卓家立提醒,夫妻之間的財產,如果搞不清楚,一旦婚姻發生變故,就可能讓自己暴露在不小的風險中。

 

就像李大同這樣,自身擁有家族事業的股權,未來萬一與方英英關係產生變化,更有可能影響到家族事業所有權及經營權的發展。

 

3種夫妻財產制

 

 

卓家立表示,現行的夫妻財產制有三種,法定財產制、約定財產制之共同財產制與分別財產制。依我國民法規定,夫妻可在結婚前或結婚後,訂立契約在約定財產制中選擇「共同財產制」或「分別財產制」;在難以啟齒下,如果什麼都沒做,就是法定財產制。

 

 
 

 

分別財產制是夫妻各保有財產的所有權,各自管理、使用、收益及處分;因為夫妻財產完全分離,各自擁有,登記在夫名下的財產及屬於丈夫所有 ,與妻無關,如果妻子負有債務,妻子的債權人不得就夫的財產有所主張 ,反之亦然。

 

辦理夫妻分別財產制之後,「你的是你的,我的是我的」,但是「你送我的,就是我的」,李大同若想給方英英一個保障,婚後可以送房、送錢給她;萬一離婚後,這些財產都是方英英的,她可以全部帶走。

 

共同財產制則是夫妻的財產及所得屬於夫妻公同共有,由夫妻共同管理,夫妻中任一方,要處分共同財產時,必須得到對方的同意。夫或妻婚前婚後所負的債務,應由共同財產負清償責任。

 

法定財產制基本上以分別財產制為基礎,再加上所謂的剩餘財產分配請求權。剩餘財產分配請求權,是指法定財產制關係消滅(例如離婚)時,夫或妻現存的婚後財產扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,雙方得就剩餘財產的差額平均分配。但因繼承或其他無償取得的財產以及慰撫金,不在剩餘財產分配請求權範疇。

 

假設李大同原本有8億元財產,和方英英婚後這些年累積身家到12億元,方英英的財產從婚前的0累積到2億元,兩人都沒有負債;離婚時,就剩餘財產的差額平均分配,方英英可以拿到兩人婚後財產差額的一半,也就是1億元。

 

 

 

 

 

 

 

剩餘財產差額平均分配算式

 

 

 

李大同婚後增加財產:12-8=4(億元)

 

方英英婚後增加財產:2-0=2(億元)

 

剩餘財產差額平均分配:(4-2)÷2=1(億元)

 

結論:離婚後方英英可以拿走1億元

 

 

 

 

 

 

 

卓家立表示,如考量家族企業傳承因素,採用夫妻分別財產制,確實能某程度避免配偶因離婚而爭產的狀況;因為,如果採用法定財產制,婚後財產累積較少的一方即可能因為主張剩餘財產分配請求權,請求家族企業的股權,這時就有可能導致家族經營權有外流分散之虞。如果採分別財產制 ,不存在相互請求權的問題,即使離婚,也無法對另一半的財產有所主張 。

 

但是訂立夫妻財產制契約時,建議夫妻雙方都參與立約過程,在不傷感情 ,你情我願的前提下完成。否則日後反悔對簿公堂,反使家族企業更加撕裂,徒增經營權爭奪糾紛。

資料來源:https://money.udn.com/money/story/12972/5441110?from=ednappsharing

文章來源:https://money.udn.com/money/story/12972/5441110?from=ednappsharing

其他動態消息

加強防制洗錢,金管會11日發函要國際金融業務分行(OBU)在對客戶身分做持續審查時,不能只看客戶提供的文件及資料,必要時...

公司法修正後,亮點之一就是被稱為「股王條款」的多次盈餘分派上路。安永稅務服務部副營運長沈碧琴表示,並不是所有企業都適合採...