本網站編輯部
全球富人蜂擁新加坡設家族辦公室
據Henley&Partners預測,2022年預計有2800名億萬富翁從全球各地遷移至新加坡。同時,至少600家家族辦公室正等待新加坡金融管理局的審批,即將帶來超120億新加坡元資金。據報導,目前新加坡金融管理局至少有600個家族辦公室的申請者正等待審批,即將帶來的資金超過120億新幣。2018年,新加坡家族辦公室數量僅50家,但截至2022年第一季度,這一數字暴增至800家。
新加坡很熱,募資卻不如想像容易
跟隨著富人的腳步湧入新加坡,長時間經歷募資難陣痛的美元基金慕名而來,希望尋得一線希望。一時之間,來往新加坡的人數激增。而新加坡的各種行業峰會,也是一場接著一場。譬如,2022年7月,AVCJ私募股權與創業投資論壇在新加坡舉辦;9月份,中國地區美元投資人齊聚新加坡參加Super Return Asia……
然而,“目前新加坡800個家族辦公室中,真正有出資意願和出資能力的可能不到100個,”許多私募基金,在拜會了眾多家族辦公室後,卻發現了一個現象:儘管新加坡的家族辦公室已然成為了“當紅炸子雞”,但其出資能力如何,究竟能投給GP多少錢,其實是非常不透明的。
就新加坡某聯合家族辦公室觀察,過去兩年,許多家族辦公室做的投資,損失慘重。“家族辦公室不會再輕易地、漫無目的地出手,看投資標的時,也更為謹慎。
LP更希望佔據主動性,不會再輕易、盲目地投錢給GP,而是希望掐掉中間環節做直投,或與其他家族辦公室聯合投資,共享優質項目的投資份額。
值得一提的是,在新加坡熱度持續不減,美元基金急切渴求募資的市場環境下,有些人抓住了GP募資急切的心理,嗅到了商機,於是打著家族辦公室的旗號,做起了FA生意。這些幫GP有償募資的人中,有些是聯合家族辦公室,亦或是打著聯合家族辦公室之名,行著中介之實,以賺取介紹費與撮合費。使得新加坡募資市場,可謂亂象叢生
提高家辦進入門檻,資金實際落地尚待觀察
2022年4月11日,新加坡金管局頒布的新政,還進一步提高了新加坡家族辦公室的申請准入門檻:
一方面,延長了等候申請時間,延長至8個月,而此前審理時間僅約4個月;
另一方面,提高了資金門檻。13O(原13R)的資金門檻將正式調高至1000萬新幣(此前13O並無明確門檻,市場共識為500萬美金起),並且須在2年寬限期內將資產管理規模增至2000萬新幣
另外,還要求把家族辦公室中至少10%或1000萬新幣(以兩者間較低者為準)的資金投資在新加坡本地市場,以及提高家族辦公室每年的業務開支、聘用本地投資專業人士等。
然而,資金何時真正落地,尚待時間觀察。在今年發佈新規定前,新加坡的資金仍多為存量資金,而大量想要進入新加坡的富人的資金,仍未真正落地。在新規定實施後,未來超高淨值人士的資金能否真正落地新加坡,至少還需要2-3年的時間去沉澱和觀察。
蜂擁而至背後的挑戰
其實,真正的超高淨值人士都非常低調,並且極為重視隱私。如果新加坡的家族辦公室一直處於高調的狀態,很可能會起到反作用,而可能造成超高淨值人士只會把新加坡當作中轉站,未來或將轉而選擇倫敦、瑞士等地落地家族辦公室。
畢竟,在當下,超高淨值人士想要長期投資並居住於新加坡,仍面臨著諸多問題尚待解決。
首先是,地緣政治安全問題。
新加坡的面積僅為728.6平方公里,要遠遠小於香港的1113.8平方公里,同時米麵糧油天然氣等嚴重依賴於進口。
在某媒體人看來,新加坡是一個四戰之地,無險可守,和平時期還好,可以靠著在大國博弈的縫隙里左右逢源,腳踏幾隻船。但“由於新加坡地處要塞,在戰爭年代乃'兵家必爭之地',”
第二是,稅務問題。
儘管近年來,新加坡通過進一步擴大稅收優惠、改革移民制度等政策在積極推動家族辦公室行業的發展,並吸引了眾多超級富豪聚集,但當下卻面臨著近14年來最嚴重的通貨膨脹。
事實上,新加坡政府早前已提高最富裕1%人士的稅率,並增加不同徵費,以獲得更多資金來繼續抗通脹之戰。
2022年以來,新加坡政府持續釋放出了將對富裕人群徵收更多稅費的信號。譬如,提出將調高調高個稅稅率、房產稅、豪華車附加註冊費等,這意味著,未來,富裕人群將面臨多重增稅的打擊。
第三是,成本及人才問題。
在新加坡設立一個家族辦公室,即使每年什麼都不做,至少需要花費20萬元新 幣的成本, 加上租金,人力成本不斷的高漲。再者,新加坡人才的國際化程度上來不及培育,又貴又不好用。
第四是,子女教育問題。
超高淨值人士在考慮是否在新加坡設立家族辦公室時,會重點考慮當地的生活教育環境,是否適合下一代。但是,新加坡的生活成本較高,並且有些人不見得喜歡其教育理念,而國際學校又非常嚴格。”
第五是,企業發展問題。
對於國內上市公司的企業家而言,在考慮是否在新加坡設立家族辦公室時,更看中東南亞的商業環境和市場環境,是否有利於自身企業的產業鏈延伸到東南亞做佈局。然而,東南亞市場小而散,有些國家甚至還存在著嚴重的保護主義,並不適合做產業鏈延伸佈局。
第六是,投資問題。
對於超高淨值人士而言,在考慮投資時,更注重當地是否有好項目值得投資,是否能沉澱自身資產,同時獲得長期回報率或長期現金流,然而,金融市場的完備程度不如相港,東南亞市場又太小了,很難找到好的投資項目。
新加坡及東南亞仍有重重的壁壘
現今,創投市場掀起了一股東南亞投資熱潮,越來越多的國內VC基金盯上了這片市場,認為“時光機理論”能夠被複製到東南亞這片新興熱土。
所謂的“時光機理論”,是由著名投資人孫正義提出的一種商業模式,指的是充分利用不同國家和行業之間發展的不平衡,在發達市場獲取經驗之後,再去開發相對於落後的市場,就彷佛坐上了時光機,能穿越過去和未來。
然而,想要立足於新加坡掘金東南亞,並非一件易事,這裡也並非遍地是黃金。
係因,這其中“大國模型”的商業模式,無法真正複製到“小國模型”。
東南亞有著十個獨立的小國家,大多數國家人口數量不超過一個億,整個市場非常分散。這意味著,一個企業的商業模式,如果在東南亞某個國家驗證成功之後,再複製到其他國家,就會變成了“跨國企業”,有些國家的保護主義嚴重,會有重重的壁壘障礙。無法複製“大國模型”,譬如中國、美國等國家,人口眾多,市場規模巨大,一個企業的商業模式,如果在一個省份驗證成功之後,便可快速復製到全國。
一位創投界先進指出,“東南場規模小,商業模式寡,當資金大量湧進來之後,許多創業項目的價格就被炒得非常高。一些虧損比較嚴重的創業企業,估值仍然在10億美元左右。” “更何況,東南亞的資本市場發展尚不成熟,未來許多項目的退出仍是一大問題。”
資料來源:整理摘錄至外媒報導